Kennisbank

Aanbevelingen AI in de advocatuur (NOvA): wat betekent dit voor je workflow?

De Nederlandse Orde van Advocaten benadrukt dat AI nuttig is, mits je werkt met deskundigheid, vertrouwelijkheid, onafhankelijkheid en structurele controle. Deze pagina vertaalt dat naar concrete reviewstappen voor de dagelijkse praktijk.

Kernboodschap van de NOvA

AI ondersteunt de advocaat, maar neemt de professionele verantwoordelijkheid niet over. Controle van citaten, jurisprudentie en feiten blijft altijd een menselijke stap. Invoer van vertrouwelijke cliëntinformatie in publieke AI-tools blijft onwenselijk.

Lees de volledige NOvA-aanbevelingen

1) Deskundigheid en verificatie

  • Gebruik AI alleen met actuele kennis van risico’s (bias, hallucinaties, foutdetectie).
  • Neem output nooit ongecontroleerd over.
  • Check altijd citaten, jurisprudentie en feiten in de originele bron.

2) Vertrouwelijkheid en datastromen

  • Voer geen vertrouwelijke dossierinformatie in publieke modellen in.
  • Minimaliseer persoonsgegevens en documenteer je afwegingen.
  • Weet waar data wordt verwerkt en welke leverancier toegang heeft.

3) Onafhankelijkheid en integriteit

  • AI blijft hulpmiddel; jij blijft eindverantwoordelijk.
  • Toets kritisch of output je prompt slechts bevestigt.
  • Zorg voor intern AI-beleid en een vaste controlecyclus.

4) Praktisch toepassen met VeriLeges

  • Gebruik broncontrole als eerste filter voor AI-teksten.
  • Prioriteer review op harde en zachte verificatiesignalen.
  • Behoud altijd handmatige juridische beoordeling als laatste stap.

Deze kennisbankpagina is informatief en vormt geen juridisch advies. De oorspronkelijke aanbevelingen en context staan bij de Nederlandse Orde van Advocaten.

Wil je deze aanbevelingen direct toepassen in je reviewflow?

Gebruik VeriLeges als eerste controlelaag voor bronverwijzingen en contextsignalen binnen de huidige verificatiescope.